Santo Juan Pablo II? De verdad?

Saint John Paul II? Really?

Maureen Dowd, en su columna reciente del New York Times ( " un santo, él no es ") , fue, por desgracia, uno de los pocos comentaristas de la canonización de Juan Pablo II lo suficientemente valiente para expresar un desacuerdo.

Yo, por ejemplo , en su totalidad de acuerdo con sus recelos . Mi único problema es que ella debería haber expresado algunas más. Como atroz , que con razón señala , al igual que el hecho de que Juan Pablo a tomar medidas en relación con el escándalo de abuso sexual clerical y , aunque ella no se menciona que , a su revolcarse en la auto-compasión cuando ya no era posible ignorarlo ( " Que esta debe caer sobre mí en mi vejez ! "habría sido la carne roja a un abogado del diablo recién salido de la Facultad de Derecho de Infernal si Juan Pablo no había abolido la oficina ) , había otras transgresiones significativas.

El más grave de ellos tenían que ver con América Latina y las armas nucleares. Expertos de América del Norte , incluyendo la Sra. Dowd , no tienen casi nada que decir sobre la antigua y nada en absoluto acerca de esta última.

En pocas palabras , Juan Pablo II, en su afán de obtener el apoyo material de Estados Unidos en la liberación de su tierra natal (Polonia consiguió sus primeras máquinas de fax gracias a su buen amigo Ronald Reagan ) , no tuvo reparos en vender Latino américa por el río. Condenó Teología de la Liberación , aclamado en la conferencia de los obispos latinoamericanos en Puebla, México , como de inspiración marxista y acusado Rottweiler de Dios ( que es el cardenal Joseph Ratzinger no tan cariñoso apodo) para poner sus defensores en su lugar . Esto, irónicamente , mientras que él mismo estaba ignorando las advertencias de Ratzinger acerca de dos de los favoritos de Juan Pablo II , el monje pederasta Hans Hermann Groer , quien hizo arzobispo de Viena, y el famoso " Padre . Maciel ", el fundador de la Legión de Cristo y pretendiente de ricas viudas mexicanos , quizás el depredador sexual más versátil de la historia de la Iglesia , que va un poco.

En consonancia con su falta de respeto por América Latina, Juan Pablo se negó a asistir al funeral del mártir Monseñor Oscar Romero, una omisión, incluso si él no tenía la intención de que sea así, que dio luz verde a la junta salvadoreña asesina con ganas de librarse de los entrometidos piadosas . Unos meses más tarde , enviaron un escuadrón de la muerte para llevar a cabo la violación y asesinato de las monjas Maryknoll Hermana Ita Ford y Maura Clarke, Ursulinas monja Sor Dorothy Kazel , y sentar misionera Jean Donovan, mujeres cuyo delito fue vivir el " preferencial opción por los pobres ", el principio clave de la Teología de la Liberación . Y un año después de que enviaron una de sus unidades militares de elite ( cuyos dos comandantes fueron entrenados en el Fuerte. Benning ) , para asesinar a seis jesuitas en la facultad de la Universidad Centroamericana (UCA ), junto con su cocinera y la hija adolescente.

A lo largo de todo este sacrificio , miles de campesinos salvadoreños y varios sacerdotes habían precedido a las cuatro mujeres y los jesuitas de la UCA en la muerte - Juan Pablo nunca dejó de advertir a la gente de El Salvador no utilizar el martirio de Romero por " razones políticas", nunca importa lo que él mismo estaba haciendo en Europa del Este .

Mientras tanto, el nuncio papal a Estados Unidos , el arzobispo Pio Laghi , que había conseguido en muy bien con Pinochet en Chile y la junta en Argentina en posts anteriores , fue - obviamente con Juan Pablo plena aprobación - que funciona como Reagan de intermediario con los terroristas Contra en Nicaragua , cuyas víctimas favoritas eran los médicos , enfermeras, trabajadores de alfabetización y cortadores de café campesino .

Pio Laghi , que perdió toda oportunidad de convertirse en Papa , cuando su tenis de juego todas las semanas con el almirante Massera , de la junta militar argentina torturador en jefe , salió a la luz , fue también un actor importante en la persecución del santo arzobispo Raymond Hunthausen de Seattle del Vaticano , que a diferencia del resto de la American jerarquía - con raras excepciones como Thomas Gumbleton , obispo auxiliar de Detroit, y Leroy Matthiesen , el obispo de Amarillo, Texas - levantado ampollas del Vaticano saliendo fuertemente en contra de las armas nucleares , ese baluarte indispensable de la cristiandad occidental en la cara del comunismo ateo , al atreverse a caracterizar una Trident de misiles desde submarinos del destructor de la ciudad - sin igual basada en su diócesis como " el Auschwitz de Puget Sound. "

Una década antes , mientras que los obispos americanos componían El Desafío de la Paz , su trato pastoral con la guerra moderna , Juan Pablo casi destruyó al nacer con una carta leída ante las Naciones Unidas que declara de una manera casi improvisada que " por el momento, al menos , la disuasión nuclear parece ser aceptable, no como un estado permanente, sino como un paso hacia el desarme " . Sólo para estar seguro , sin embargo , Juan Pablo II, en medio de las deliberaciones de los obispos estadounidenses , convocó el arzobispo Roach, presidente de la Conferencia Nacional de Obispos Católicos y el Cardenal Bernardin , quien presidió el comité encargado de redactar la pastoral, a Roma para hacer plenamente consciente de la grave preocupación de los " obispos " de la OTAN sobre la amenaza comunista , una preocupación , ni que decir , que él comparte plenamente .

El borrador final de la pastoral de la paz refleja plenamente estas preocupaciones , un documento que waffled cuando llegó a empujar y le dio ni el Pentágono ni el Vaticano ningún motivo de preocupación adicional . Y así, casi todo el mundo , a excepción de Jonathan Schell (ahora , por desgracia, ya no con nosotros ) , la junta directiva del Boletín de Científicos Atómicos , y los activistas católicos como Sr. Megan Arroz - parado de preocuparse y aprendido a amar la perspectiva del fin de la civilización, un amor extraño.

Da la casualidad de Juan Pablo II, mientras escribo , se está declarando un santo en el mismo día que el amado Juan XXIII, que realmente merecía la canonización - un cínico , sin-par emparejamiento destinado a silenciar las críticas pero cuya intención es tan salta a la vista que es muy posible que intensificarlo . Por lo menos se puede esperar menos.

Kerry , Obama , Putin : El Loco , el Demagogo , y el Coronel ex-KGB | Global Research

Kerry, Obama, Putin: The Fool, the Demagogue, and the Former KGB Colonel | Global Research

El tonto es John Kerry, que ha mirado mal en su prisas entre Washington y Tel Aviv tratando de ponerse en marcha un acuerdo "marco" entre Israel y los palestinos que mostrar progresos en los esfuerzos del mediador honesto , atacando Nicolás Maduro de Venezuela por su " campaña de terror contra su propio pueblo ", y , por supuesto, la denuncia de los rusos por su " agresión " contra el régimen golpista de Ucrania.

Su afirmación de que " Usted simplemente no se comportan en el siglo 21 en la moda del siglo 19 con la invasión de otro país con un pretexto totalmente falsas , " tiene que ser considerado como un clásico de Orwell y puede ser su significante en los futuros libros de historia, en el improbable caso de que él lo hace en absoluto. Su remate ha sido objeto de muchas bromas y risas en los medios disidentes , pero los medios de comunicación apenas se han mencionado , y ciertamente no han hecho el blanco de las bromas y una base para desacreditar al hombre (al igual que no ha habido ningún descrédito de Madeleine Albright en base a su declaración en la televisión nacional que la muerte de 500.000 niños iraquíes a través de las sanciones de destrucción masiva en la década de 1990 , que ella ayudó a diseñar " valió la pena ") .

Por supuesto , es posible que Kerry realmente creía que estaba hablando verdades , después de haber interiorizado las hipótesis que se desprenden de EE.UU. "excepcionalidad ", que hacen que las palabras como " invasión", " agresión" y el "derecho internacional " aplicable a nosotros como policía del mundo ; y lo que podría ser un "completamente inventados pretexto " si se ofrece por los rusos es más que un ligero error y excusable o error de juicio cuando lo hacemos . Después de todo , el New York Times utiliza rápidamente la palabra " agresión" en editorializing sobre los acontecimientos de Crimea ( " La agresión de Rusia", 02 de marzo 2014 ), mientras que nunca usó la palabra para describir la invasión - ocupación de Irak , ni tampoco lo hizo mencionar las palabras " Carta de la ONU " o " derecho internacional " en sus 70 editoriales en Irak desde septiembre 11, 2001-marzo 21, 2003 (Howard Friel y Richard Falk , el expediente del Libro ) .

Un poco más sutil , pero más calculado , deshonestos , hipócritas , a menudo absurdo y demagógico fueron las palabras del presidente Barack Obama , hablando en Bélgica, mientras trataba de refutar las acusaciones de hipocresía que el presidente ruso Putin dirigida contra denuncias occidentales de la Crimea votación por la independencia y la posterior absorción rusa de Crimea ( " Palabras del Presidente en Dirección de la Juventud Europea ", Bruselas , 23 de marzo de 2014) .

Es divertido ver cómo escandalosamente él puede torcer la historia y su propio récord . Según Obama nuestros padres fundadores pusieron en nuestros " documentos fundacionales " el bello concepto de que " todos los hombres - y mujeres - han sido creados iguales . " Al parecer se olvidó de la esclavitud y el valor 3/5th por esclavo para el crédito la representación del Sur y que las mujeres no consiguió el voto hasta el siglo 20. Él habla sobre el ideal de la " información sin censura " que " permitirá a las personas a tomar sus propias decisiones", pero este es el hombre que ha trabajado duro para controlar el flujo de información y para que sea costoso para los denunciantes para romper a través de una pared de la creciente del secreto del gobierno.

Obama está horrorizada por " la creencia entre algunos de que las naciones más grandes pueden matón más pequeños para salirse con la suya - que rechazó máxima de que pudieran de alguna manera hace el derecho . " Estados Unidos tiene su inmenso presupuesto militar y más de 800 bases militares de no permitir que se naciones matón pequeñas pero para su seguridad nacional. Él también está impresionado con la de Rusia "verdades difíciles que hace sólo unas semanas parecía evidente ... [ incluyendo ] que los asuntos de derecho internacional. " Esta declaración es descarado dado que los funcionarios de Estados Unidos (por ejemplo , Dean Acheson, Madeleine Albright ) han declarado explícitamente que no se toman en serio el derecho internacional en la fijación de la política de EE.UU. ; que el predecesor de Obama, George W. Bush rechazó como una broma : "El derecho internacional ? Mejor llamo a mi abogado ; él no mencionar eso a mí " - y podemos observar una constante , aun en crecimiento, flujo de acciones que violan el derecho internacional , incluyendo muchos diseñados por Obama. La violación de la ley internacional es tan estadounidense como el pastel de manzana.

Putin , por supuesto, lo señaló en referencia a Irak, pero Obama le responde :

" Ahora bien, es cierto que la guerra de Irak fue un tema de intenso debate no sólo en todo el mundo , pero en los Estados Unidos también. He participado en ese debate y me opuse a nuestra intervención militar en ese país . Pero incluso en Irak , América trató de trabajar dentro del sistema internacional. No nos reivindicamos o en el anexo del territorio de Iraq . No nos agarramos sus recursos para nuestro propio beneficio. En vez terminamos nuestra guerra y dejamos Irak a su pueblo y un Estado iraquí plenamente soberano que podrían tomar decisiones sobre su propio futuro " .

Podemos notar la evasión risible de la cuestión del " derecho internacional ", lo que él ha dicho de verdad "asuntos" en el examen de las acciones rusas , pero esquiva al abordar el caso EE.UU. . Su mencionar un " intenso debate " no sólo es irrelevante para la cuestión de la violación de la ley , también es muy engañoso, ya que es bien sabido que Bush y su pequeña camarilla de asesores habían determinado a atacar a Irak mucho antes de que cualquier discusión pública sobre el tema y recogieron en "armas de destrucción masiva" como la excusa sobre la base de su posibilidad de venta .

Así que fue una agresión construida sobre una mentira y lo último en una " inventados caso. " Por " trabajar dentro del sistema internacional", la Carta de las Naciones Unidas es fundamental para un sistema internacional significativa y la invasión fue una grave violación de esa tecla ingrediente . Él se jacta de que no nos robamos sus recursos y, finalmente salimos . Él no señala que salimos sólo después de muchos años de sacrificio y destrucción que en realidad ayudó a crear una resistencia que , en efecto, nos empujó fuera . No menciona que nuestro gran violación del derecho internacional en Irak era responsable de la muerte de probablemente un millón de personas , la creación de cuatro millones de refugiados, y la gran destrucción material . Por el contrario, que la acción de Rusia en Crimea horrible parece haber dado lugar a menos de la mitad de una docena de muertes.

Obama tampoco menciona que Irak está muy lejos de los Estados Unidos y el ataque de EE.UU. había una " guerra de elección ", reconoció que no tenía nada que ver con la protección de seguridad de los EE.UU. . Crimea, por el contrario, se encuentra junto a Rusia, sus habitantes están lingüísticamente y culturalmente próximos a Rusia, que alberga una importante base naval rusa, y el golpe de Estado en Kiev , diseñado con el apoyo de Estados Unidos y otras potencias de la OTAN , que plantea un verdadero amenaza a la seguridad de Rusia. Sus líderes fueron tomadas por sorpresa por el golpe de estado y amenaza a su base naval, y sus movimientos eran posiblemente defensiva y una "guerra de necesidad".

El referéndum llevado a cabo en Crimea , lo que produjo un voto abrumador apoyo a la secesión de Ucrania y la integración en Rusia, que parece como un procedimiento relativamente democrático y coherente con el principio de la libre determinación . Obama y compañía encontraron que una violación de la soberanía de Ucrania y una violación del derecho internacional. Aquí tenemos dos principios aparentemente en desacuerdo unos con otros y , en este caso , los Estados Unidos y sus aliados elegimos el que sirve sus intereses y los rusos van para el otro. Pero Putin señala que en el caso de Kosovo, como parte de Serbia, la OTAN apoyó firmemente una secesión en los principios de autodeterminación . Obama intenta refutar mención de Putin de Kosovo , diciendo:

" Pero la OTAN sólo intervino después que el pueblo de Kosovo fueron tratados brutalmente y asesinados durante años de forma sistemática . Y Kosovo sólo dejó Serbia después de un referéndum no fue organizado fuera de los límites del derecho internacional, sino en colaboración cuidadosa con las Naciones Unidas y con los vecinos de Kosovo . Nada de eso , incluso estuvo a punto de suceder en Crimea " .

Pero la OTAN no sólo " intervenir ", se llevó a cabo una guerra de bombardeos masivos que era en sí misma una violación de la Carta de la ONU y por lo tanto de que el "derecho internacional " sagrado al que está tan dedicada Obama. Obama hace caso omiso del hecho de que la CIA había estado entrenando a los terroristas del ELK en Kosovo desde hace algún tiempo (y que había sido designado "terroristas" por los funcionarios de Estados Unidos ) . El ELK era muy consciente de que las acciones que indujeron represalia serbia servirían sus intereses en ayudar a justificar un ataque de la OTAN . El día antes de que comenzara la guerra de bombardeos de la OTAN , el ministro de Defensa británico dijo al Parlamento británico que el KLA probablemente había matado a más civiles en Kosovo que el ejército serbio .

Obama también recae sobre un supuesto referéndum en Kosovo. Ninguno tuvo lugar . El 17 de febrero de 2008, el parlamento dominado por albaneses de Kosovo emitió su Declaración de Independencia , y eso fue suficiente para que Estados Unidos y sus aliados más cercanos , ahora tan indignado por el referéndum Crimea. Ese voto de Kosovo también se llevó a cabo después de una guerra de la OTAN y las acciones albaneses de Kosovo había impulsado un gran número de residentes serbios y romaníes de Kosovo.

Los Estados Unidos construyeron una enorme base militar en Kosovo durante la guerra y la ocupación de Kosovo , que no fue aceptada por Serbia o por cualquier voto de la población serbia de Kosovo o . Rusia tenía una base naval en la guerra de Crimea por acuerdo de larga data con el gobierno de Ucrania. No bombardear a Ucrania como un preludio a la votación del referéndum y el voto era esencialmente sin oposición y sin protesta por cualquier circunscripciones locales . Así que, como dice Obama, no hay comparación entre los dos casos . Obama hace un dibujo del amante de la libertad occidental , con la OTAN de pie como un centinela vigilante, con las fuerzas de la oscuridad y el mal detrás de la Cortina de Hierro se mantiene a raya . " Los Estados Unidos y la OTAN no buscan ningún conflicto con Rusia .... Desde el fin de la Guerra Fría, se ha trabajado con Rusia bajo los sucesivos gobiernos para construir lazos de la cultura y el comercio y la comunidad internacional. "Pero él amonesta que Rusia debe ser una " potencia responsable " . " El hecho de que Rusia tiene una historia profunda con Ucrania , no significa que debe ser capaz de dictar el futuro de Ucrania. Sobre el principio fundamental de que aquí está en juego : la capacidad de las naciones y los pueblos a tomar sus propias decisiones - no puede haber vuelta atrás. No es América que llenaba la doncella con los manifestantes - que era ucranianos. No hay fuerzas extranjeras obligaron a los ciudadanos de Túnez y Trípoli a levantarse - lo hicieron por su cuenta " .

herman - 2

Obama no menciona que desde el fin de la Guerra Fría , la OTAN ha trabajado de manera constante, en violación de un compromiso de los funcionarios de Estados Unidos que no se mueva " una pulgada " hacia las fronteras de Rusia , para rodear a Rusia, para presionar en contra de sus fronteras, y para apoyar a los líderes del régimen de fronteras abiertamente hostiles a Rusia. Así que el apoyo occidental de un régimen hostil a Rusia en Ucrania tendría que ser considerado por las autoridades rusas como una acción hostil y amenazante. La afirmación de Obama de que era sólo ucranianos que estaban protestando en Maiden tuerce la evidencia, como los Estados Unidos estaba apoyando activamente a algunos de ellos, incluyendo a los más violentos , y fue , por tanto, en sí tratando de " dictar el futuro de Ucrania. "

Es notorio que un plan del gobierno de transición compromiso negociado entre las facciones de Ucrania , con el apoyo de la UE , fue rápidamente revocada por manifestantes violentos , lo que lleva de inmediato al gobierno de facto encabezado por la primera opción de Victoria Nuland , y efectivamente " puta de la UE " esfuerzo para poner fin a la lucha pacíficamente . El gobierno no elegido luego en el lugar, cargado de derechistas en posiciones estratégicas , representaba un " dictado" no rusa del gobierno de Ucrania y uno que definitivamente rusos en Ucrania y el estado ruso amenazó . En ese contexto , el referendo de Crimea representa un caso importante y justificable de donde era aplicable la capacidad de " los pueblos a tomar sus propias decisiones " (Obama ) .

Un argumento se puede hacer que la occidental, y sobre todo EE.UU. , la intervención y el papel en el derrocamiento del gobierno electo de Ucrania fue una forma de agresión contra Rusia, lo que haría que las acciones rusas en realidad una respuesta a la agresión . Una forma moderna importante de cambio de régimen patrocinada por Occidente ha sido a través de apoyo, capacitación y ayuda material y propaganda de los grupos disidentes que desorganizan y desacreditan a un gobierno objetivo y ayudar a desalojar de la alimentación . Esto se hace bajo el epígrafe PR de " promoción de la democracia ", pero a menudo es de facto " la degradación de la democracia. " Esto no se hace en Bahrein o Arabia Saudita, sino más bien en Serbia , Ucrania y Venezuela .

El gobierno de desplazados en Ucrania fue elegido ; el gobierno golpista que ha reemplazado no lo era. En su discurso de Bruselas, Obama menciona que "las naciones de América Latina rechazaron la dictadura y construyeron nuevas democracias ", pero no señala que los montones de esas dictaduras fueron patrocinados EE.UU. y que, si bien apoyaba la tiranía en Venezuela desde hace muchos años , los Estados Unidos ha sido siempre hostil a la democracia bolivariana a la izquierda que que ha estado en vigor durante más de una década ; y que si bien Obama hizo estas declaraciones en Bruselas que su gobierno estaba alentando a los manifestantes a menudo violentas en Caracas , denunciando Maduro y amenaza de sanciones y más en el modo tradicional de EE.UU. " degradación democrática" . ( Véase la declaración belicosa de Kerry de 13 de marzo 2014 ante el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara sobre " Avance de Intereses de EE.UU. en el extranjero: . El año fiscal 2015 Asuntos Exteriores Bud get" )

La comparación de la dirección de Vladimir Putin a la Federación de Rusia el 18 de marzo 2014 que trata con el referéndum de Crimea y la crisis asociada a 23 de marzo discurso de Obama en Bruselas hay concurso - Putin gana las manos abajo .

Esto, creo , es el resultado del hecho de que Rusia está bajo ataque y amenaza graves por Estados Unidos, que es un imperio aún en expansión que no puede tolerar rivales serios y de hecho los convierte en enemigos que deben resistir . Esto se debe principalmente a Rusia y China , y las acciones de Estados Unidos y de la OTAN han tenido éxito en la transformación de Rusia de un cliente virtual en la era de Yeltsin al enemigo y " agresor" en la actualidad. Es increíble ver cómo los medios de comunicación y los intelectuales pueden dejar de ver la amenaza de seguridad a Rusia que plantea el cambio - occidental suscritos en el gobierno en Kiev, y la continuidad en la extensión de esta amenaza en constante expansión de la OTAN en las fronteras de Rusia .

Y el doble rasero en la agresión y el derecho internacional es impresionante . Putin señala con ironía : " En primer lugar , es una buena cosa que , al menos, tener en cuenta que existe una cosa tal como el derecho internacional- más vale tarde que nunca . " Él hace su punto bajo llave y con ingenio . Obama nunca es divertido en Bruselas y su corriente de tópicos y falsedades es doloroso. Él está defendiendo lo indefendible y su objetivo se ve bien en comparación, tanto intelectual como moralmente .

Pero Putin es el perdedor en la sociedad estadounidense . Él es una víctima del proceso de demonización norma que se aplica a cualquier retador o el objetivo del estado imperial . Es divertido verlo tan a menudo referido como el " ex coronel de la KGB " , ¿te imaginas la prensa estadounidense en referencia regularmente a George Bush - 1 como el " ex jefe de la CIA. " Por supuesto, cada mancha en su carrera, y son reales - Chechenia , su posición sobre los derechos de los homosexuales , la debilidad de la democracia rusa y el poder de los oligarcas (que heredó de la Yeltsin apoyado por Estados Unidos ) - aparece regularmente . Sub- Neath esto es el hecho de que él representa los intereses nacionales rusos, que tienen conflictos con la unidad hacia el exterior y los intereses de la élite imperial de EE.UU. .

Para un pequeño ejemplo de la tendencia , podemos considerar el tratamiento mediático de la banda Pussy Riot , encarcelado tras una acción en uno de los principales de la iglesia de Moscú y se convierte en santos virtuales en los medios de EE.UU. . Cuentan con la maldad de Putin y su Rusia . The New York Times tenía 23 artículos que presentan la banda Pussy Riot desde 1 de enero 2014 al 31 de marzo , varios de ellos con imágenes de la banda que visitan varios lugares en Nueva York. Se reunieron con la junta editorial del Times y fueron honrados por Amnistía Internacional y Human Rights Watch, entre otros. No son buenos músicos y muchas veces hacen cosas que aterrizar en la cárcel en los Estados Unidos.

Una de ellas, Maria Alyokhina , incluso fue dado espacio editorial en el periódico ( "Sochi Under Siege ", 21 de febrero). Dos contrastes interesantes : John Mearsheimer , de la Universidad de Chicago politólogo y autor de varios libros importantes sobre asuntos exteriores, escribió una columna de opinión "Obtención de Ucrania Wrong ", publicado el 14 de marzo en el International New York Times, pero no en el edición impresa EE.UU. . Su mensaje era demasiado fuerte para el vehículo principal del New York Times , ya que alegó que "la raíz principal de la crisis actual es la expansión de la OTAN ... y está motivada por las mismas consideraciones geopolíticas que influyen en todas las grandes potencias , incluyendo a Estados Unidos. " Esto no es opinión y análisis se ajustan a imprimir.

Otra comparación interesante es la siguiente: en febrero de 2014, mientras que los ensayos y opiniones de Riot coño eran noticias calientes , monja de 84 años de edad, hermana Megan Rice, fue condenado a 4 años de prisión por haber entrado en un sitio de las armas nucleares en Julio de 2012 y llevó a cabo una acción simbólica allí. The New York Times dio la noticia una pequeña mención de su Informe Nacional bajo el título de " Tennessee. Nun está sentenciado por la protesta de la Paz. " Rice no fue invitado a visitar la junta editorial del Times o escribir una columna de opinión . Su sentencia fue noticia apenas cabía a marginar .

Edward S. Herman es economista , crítico de los medios de comunicación , y autor, más recientemente , de The Politics of Genocide ( con Dave Petersen ) .

Unidos Contra el Imperialismo! - Andre Vltchek

27 de abril 2014 " ICH " - " CP" - En un sinnúmero de entrevistas , en cartas personales , en las conversaciones cara a cara, las preguntas que me sigue pidiendo se están volviendo muy similar: " Ahora que es evidente que Occidente está listo y están dispuestos a destruir todo lo que se interponga en su camino hacia la dominación total del planeta , lo que aún se puede hacer? "
Algunos dicen: 'Nada' . Hay un montón de desalentados, voces asustadas de personas que ya han abandonado totalmente, y llegado a la conclusión de que el Imperio es demasiado poderoso, demasiado determinadas, y por lo tanto, imparables .

Otros están orando. Y también hay algunos, que están poniendo toda su confianza en esos pocos valientes que 'Aun Pelean' .

Sin esperanza, el miedo y el derrotismo - así es como el imperio quiere que te sientas.

No ! Derrota se codifica sólo a propósito de la propaganda que está siendo difundida por Occidente. En realidad, nada se pierde .

En realidad , el trabajo de todo el mundo , cada vez estoy más optimista. La gente en el Medio Oriente, en África, en muchas partes de Asia, ahora están despertando. La gente en América Latina despertaron hace mucho tiempo - que están alertas , vigilantes!

Estas son en realidad momentos verdaderamente impresionantes de nuestra historia humana. Pero nada es gratis . Para salvar al mundo , todavía tendremos que mantenernos firmes contra el neo -colonialismo , y todo lo que la propaganda loco que está siendo constantemente difundida por Occidente. Tendremos que ser determinada y fuerte. Si lo somos, esto no va a ser el fin , sino el comienzo!

Por supuesto, si nos quejamos, todo va a ir al infierno, y caer en el regazo de los gobernantes del mundo.

***

De hecho, me parece, y lo he dicho y escrito en tantas ocasiones , que en estos momentos no hay absolutamente ninguna razón para que el nihilismo.

Esos días oscuros , hace unas dos décadas , de desaliento y pesimismo , se han terminado. La era de los monstruos como Reagan y Thatcher, las décadas posteriores a Reagan y post- Thatcher, de los años de Bush, de la época de Yeltsin, años pre -Chávez , años pre -Morales: ¿Han ido todos !

Esta es una nueva realidad, y en muchas partes del planeta, es bastante hermoso !

Por supuesto , la mayor parte del mundo es todavía muy feo, en el dolor y que se rigen por matones despiadados , hipócritas , e incluso por los asesinos en masa . Por supuesto que Occidente no ha reformado en sí , y nunca ha abandonado su ambición de dominar el planeta . Por supuesto que hay millones de personas inocentes siguen muriendo , y el planeta está siendo saqueada por un grupo de imbéciles degenerados que pertenecen a la nueva religión llamada "fundamentalismo de mercado" ... ya que esto está siendo escrito .

Por supuesto, las campañas de propaganda y lavado de cerebro procedentes de América del Norte y Europa se están intensificando peligrosamente. Por supuesto que no es "el fin de la historia" , pero "el fin de la democracia" como siempre lo hemos percibido ...

La democracia ha sido totalmente secuestrado , pervertido y humillado por las manipulaciones más cínicos de Washington, Londres y París. No tiene nada que ver con el ' gobierno del pueblo ' , ni de pegarse algún pedazo de papel en una caja de cartón , con el fin de legitimar una completamente ilegítimo " pluripartidista " ( realmente multipartidista ? ) Régimen.

Y por supuesto, si no hay una resistencia determinada , o la defensa de los valores fundamentales en que se basa la humanidad , pronto habrá otra cosa que la esclavitud absoluta , el fundamentalismo de mercado , en breve una sociedad mucho más atroz que Orwell o Huxley nunca podría imaginar .

***

La buena noticia es que hay una resistencia !

Y hay personas que están de pie alto y que luchan por la supervivencia de la humanidad.

Pero igual de importante , o incluso más importante , es el hecho de que ahora también hay varios países que están totalmente decididos a no permitir que este sistema de Europa y América del Norte neonazi se ahogue el mundo .

Estos países no son "perfectos" , ya que nada en esta tierra es . Pero son históricamente pacífica , aunque ensuciado por la implacable campaña de desinformación llevada a cabo por los medios de comunicación global. Y son todos, sin excepción , mucho más interesado en el bienestar de la humanidad, que en los conceptos religiosos unidos a las doctrinas de negocios o la dominación del mundo .

Estos países - todos ellos tienen diferentes historias, los sistemas económicos y políticos , pero todos ellos son fundamentalmente contra el neo -colonialismo y el imperialismo occidental. Huelga decir que todos ellos han sufrido mucho de él en el pasado , para que sepan lo que están luchando en contra.

Estoy hablando de Cuba y Venezuela , Bolivia y Ecuador , Uruguay , China , Rusia , Eritrea , Vietnam, Zimbabwe , Irán, y muchos otros países de nuestro maravilloso y diverso planeta.

Todos y cada uno de ellos ha sido atacado en el pasado, ya sea Europa o los Estados Unidos, o ambos.

China, una de las naciones más antiguas y más grandes de la tierra , fue engañado , ocupada y dividida ; saqueado ... hordas bárbaras francesas saquearon sus tesoros culturales , mientras que los británicos colonizaron sus ciudades , y de hecho zonas enteras.

Simbólicamente , según consta , los invasores incluso saquearon los tesoros culturales chinos. Como está escrito en ' The Telegraph ' : hay artefactos chinos ", 1,5 millones de artefactos ... en museos y colecciones de toda Europa y América , como el Museo Británico y el Museo Victoria & Albert de Londres . "

El Occidente ha estado entrometiéndose en los asuntos internos de China, la financiación , el entrenamiento e incluso armar su "oposición" . El relato sobre el Tíbet , así como su enfoque sobre todo internacionalista hacia África (I han entrevistado a cientos de personas africanas en el suelo, en una veintena de países extraños , y la mayoría de ellos estaban horrorizados por la narrativa occidental contra China ) , ha sido totalmente secuestrado por los propagandistas en Londres y Washington. El país se ha enemistado y provocado en varias ocasiones, sus vecinos acamparon artificialmente contra él, una y otra vez .

Las acciones militares provocativas escandalosas de los EE.UU. , Japón y Corea del Sur contra China y Corea del Norte , están trayendo continuamente el mundo en algún lugar cerca de la Tercera Guerra Mundial , como se me ha dicho por la mayoría de los destacados académicos especializados en la región, incluyendo a muchos de los de Occidente. Europa o los Estados Unidos nunca toleraría ni siquiera el uno por ciento de lo que están sometiendo a China, Rusia y otros países que , con regularidad mortal.

¿Hay alguna razón racional, histórica por la cual el mundo debe temer a China o Corea del Norte, o Vietnam? Por supuesto que no ! Salvo que el mundo está siendo constantemente bombardeada por un "religioso" e imposible de probar la demagogia , que describe China ( no el oeste! ) , Como el verdadero agresor.

La violencia histórica y actual en contra de Rusia es aún más extrema. En la historia reciente , el Occidente ha atacado abiertamente a Rusia, en innumerables ocasiones. Para nombrar sólo algunos de los más mortales : la Primera Guerra Mundial , así como varias incursiones contra el joven estado soviético por los franceses , checos y otros. De acuerdo con el Perfil de BBC Rusia :

"En el norte de Rusia , las tropas británicas , francesas y estadounidenses capturaron a Murmansk y Arcángel hasta 1919 , mientras que en el extremo oriente de Rusia ocuparon Vladivostok. "

La Segunda Guerra Mundial terminó la vida de veinte millones de ciudadanos soviéticos, que al final derrotaron el nazismo y se guardan más de cientos de millones de personas en todo el mundo , de la aniquilación definitiva.

Mientras que la Unión Soviética apoyó la mayoría de las luchas de liberación en la lucha contra el colonialismo occidental , nunca atacó directamente a Europa occidental ni los Estados Unidos.

Al final, la Unión Soviética fue arrastrada al conflicto afgano en 1979, y fue financieramente y mentalmente agotado, exactamente de acuerdo con el plan creado por Zbigniew Brzesinski . Como me dijo recientemente, en la ciudad de Jarkov , un analista político de Ucrania , Alexandr Oleinik :

" La esencia de lo que está pasando ahora se basa en la doctrina de los Estados Unidos, que tiene un objetivo principal : para acabar con el mundo, primero a la Unión Soviética , y luego Rusia, independientemente de su forma ; ya sea socialista o capitalista ... Como es bien sabido , estos objetivos ya se definieron en la década de 1980 , Zbigniew Brzezinski, en su informe al Departamento de Estado de EE.UU. , titulado : " Plan de Juego : Un marco geoestratégico para la Realización de los Estados Unidos y la Unión Soviética Concurso " .

Pero es Rusia, no los EE.UU. , Reino Unido o Francia, que está en constante definida por la propaganda occidental como el agresor ! Ningún hecho se dan , a excepción de muchos pseudo- hechos sobre la hambruna en Ucrania , que , este autor tiene la intención de volver a visitar desde sus ensayos anteriores, junto con los otros ' principales pilares de la propaganda anticomunista occidental " - la hambruna china y sangría de Camboya (ambos desencadenó por el imperialismo - por los EE.UU. y los japoneses ), pero sobre estos temas , un poco más tarde este año.

¿Podrían todas estas mentiras maliciosas y manipulaciones pueden crear precisamente porque Rusia siempre ha luchado contra el imperialismo occidental?

Y ¿qué pasa con el mundo? Pregúntale a la gente del Medio Oriente, América Latina y África : Muchos ven Rusia y China como dos gigantes, dos héroes, no como " agresores " .

Irán : ¿Hay algún país (tal vez con excepción de Cuba y Rusia ), que ha sufrido de terror occidental más de esta antigua casa de máquinas cultural?

Irán ha sido maltratadas sin descanso ! El presidente del Gobierno elegido democráticamente Mohammad Mosaddegh , un verdadero patriota que introdujo grandes cambios sociales en su país, fue derrocado en un CIA y el MI6 dispuestos golpe de Estado, en 1953. Ni siquiera se le negó en el Oeste. The New York Times en 2000, informó ( "La CIA en Irán ") en ese hecho , y llamó a la operación de un "éxito" , lamentando "desgracias " :

"La historia secreta de la Agencia Central de Inteligencia de su operación encubierta para derrocar al gobierno de Irán en 1953 ofrece una mirada al interior de cómo la agencia tropezó con éxito , a pesar de una serie de contratiempos que hizo descarrilar sus planes originales. "

El West entonces mimado y apoyado su brutal implante, el Shah ; sus cámaras de tortura , violaciones, asesinatos políticos y desapariciones. Y armado y acondicionado Irak , que estaba bajo su estrecho aliado - Saddam Hussein - que invadió Irán en 1987 , desencadenando una guerra bestial que tuvo entre 500.000 y 1,5 millones de vidas humanas ( los historiadores aún no se ponen de acuerdo sobre el número exacto ) .

Irán , por supuesto, nunca ha atacado a Europa o Estados Unidos , pero se nos dice que temer su " capacidad nuclear potencial" ! Por supuesto que lo hizo algo mucho más "terrible" a los ojos de Occidente ; se atrevió a bajo Mosaddegh , de nacionalizar sus reservas de petróleo . Por eso, millones de personas tuvieron que morir .

No sé los demás, pero al mismo tiempo mirando hacia atrás en la historia de nuestro planeta, me sentiría más tranquilo si Irán tuviera armas nucleares, que cuando yo sé con certeza , que el Reino Unido , Francia o EE.UU. , algunos de los países más agresivos en la tierra , en realidad tienen.

Y Cuba ! Planes de asesinato de su Presidente , el atentado contra un avión de pasajeros , el bombardeo de restaurantes y hoteles, una invasión directa, un embargo locura , e incluso intentos de provocar la sequía y envenenar a sus cultivos , por no hablar de la financiación directa de los " disidentes ' ! El Occidente , liderado principalmente por los Estados Unidos, hizo todo lo que a Cuba . Y se hizo con absoluta impunidad .

Todo esto porque Cuba ha luchado durante décadas contra el imperialismo y el colonialismo en África, ya que ayudó a liberar Namibia y Angola, y trató de liberar el Congo; porque ha sido el envío de sus médicos a las zonas más pobres del mundo , porque se ha convertido en un símbolo de la resistencia contra el fascismo occidental ...

¿Estamos todos asustados de Cuba ? Manos arriba , que es ! Lo digo en serio .

Puedo seguir y seguir , sobre Venezuela y Bolivia , en Chile , incluso Brasil . Pero esta vez sólo quiero enviar un relativamente corto mensaje: Sólo una vez, sólo por unos minutos , vamos a ' censurar ' nuestras mentes , a toda la propaganda que viene de Occidente. Y vamos , con base en la historia y el sentido común , para hacer una pregunta muy lógica : "¿ No sería mejor dar una oportunidad a los países que ahora están de pie contra el Imperio "

Dejamos que Europa, Estados Unidos y sus fundamentalistas religiosos de mercado gobiernan el mundo , desde hace muchos siglos largos , y cientos de millones de personas que desaparecieron. Sólo vamos a echar un vistazo al mapa del mundo, el aspecto que tenía en el comienzo del siglo 20 . ¿Estamos llegando al punto ? Todo colonizado por Europa, todo dividido , en mal estado y esclavizó .

Vamos a tratar de otra cosa. Pongámonos todos a unirse a la lucha contra el nazismo y el imperialismo. Vamos a por lo menos intentamos !

***

Poco a poco, los países no occidentales se están uniendo las manos : Rusia y América Latina , China y América Latina ( sí, fue China, que rescató y salvó a Cuba , cuando ese traidor Yeltsin alcohólico, estaba ocupado destruyendo su país y el mundo , mientras que al mismo tiempo, tomar dictados occidentales directos ) . Rusia y China son cada vez más cerca, mientras que Rusia declaró que apoyar y defender a Irán , si es necesario. Venezuela e Irán , a pesar de sus diferencias culturales y sociales , son ahora lo más cerca posible , y también lo son los países como Brasil y China.

El mundo está cambiando .

Ha surgido medios de Nueva y potente , que albergan el mundo desde el adoctrinamiento occidental de un solo lado , que ofrece grandes alternativas :

' Telesur ' en Venezuela (para el que estamos trabajando sin descanso y con orgullo !) . Press TV. RT ! Y hay incluso CCTV de China, a pesar de que todavía tiene que deshacerse de su ' timidez ' .

Toda esta nueva y potente de comunicación está siendo leído observaba y se basó en , por decenas de millones de personas hambrientas para el aviso honesto y soportes anti- imperialistas ! Estos medios de comunicación están ahora de pie alto y firme, junto a esas varias grandes publicaciones de la oposición en el oeste ( sobre todo en América del Norte, muy poco en Europa) como Counterpunch , Global Research , y Znet .

***

Desobediencia pública y " Occupy Wall Street" definitivamente no va a salvar el mundo .

Países enteros , grandes y fuertes, tendrán que participar.

No debe haber apaciguamiento. Si el imperio se atreve a poner sus destructores y bases militares cerca de Rusia , China, Irán o Venezuela , estos países deben hacer lo mismo. Y lo están haciendo , y lo harán.

El Occidente está actuando cada vez más como una entidad nazi, y uno no hace ' las protestas pacíficas "en frente del Reichstag, cuando las llamas están consumiendo el mundo, cuando se asesina a millones !

Tales protestas sólo se tolerará durante el tiempo que son ineficaces , pero el momento en que realmente se convierten en peligrosos para el imperio, serán aplastados . A medida que se fueron !

También creo que la oposición interna en Europa y los Estados Unidos deberían dejar de ser tan exigente , demandando la pureza y la perfección de los países que luchan contra sus propios gobernantes nazis, el sistema y el Imperio. No es el momento de ser demasiado exigente.

Fuerzas de la Resistencia son diversas , no siempre son ideales y del gusto de todos , pero ellos ya están salvando millones de vidas humanas .

Primero vamos a detenemos agresiones occidentales, el imperialismo y el neocolonialismo , y sólo entonces , vamos a solucionamos nuestras diferencias y determinar la forma ideológica hacia adelante para las fuerzas progresistas del planeta.

Hasta entonces, a las barricadas , a los buques de guerra y para las estaciones de televisión y revistas!

Por supuesto que vamos a ganar , pero va a tomar algunas bolas y los ovarios , como dicen en América Latina !

Andre Vltchek es un novelista , cineasta y periodista de investigación . Ha cubierto guerras y conflictos en docenas de países . Su discusión con Noam Chomsky contra el terrorismo occidental es ahora va a imprimir. Es ahora reeditado su aclamada novela Point política de no retorno y disponible. Oceanía es su libro sobre el imperialismo occidental en el Pacífico Sur . Su provocador libro sobre post- Suharto en Indonesia y el modelo fundamentalista de mercado se llama "Indonesia - El Archipiélago de Miedo " . Acaba de terminar el documental " Ruanda Gambit " de la historia de Ruanda y el saqueo de la RD del Congo . Después de vivir durante muchos años en América Latina y Oceanía, Vltchek actualmente reside y trabaja en el Este de Asia y África.

La corrupción y la mendacidad de Washington es lo que hace Estados Unidos "excepcional" - Paul Craig Roberts

Los acontecimientos mundiales lo permiten, voy a tomar unos días de descanso.

Muchos de ustedes me escriben pidiendo consejo financiero o para la explicación de los pros
y los contras de las diferentes inversiones. Yo no doy consejos financieros y no puedo responder
un gran número de preguntas individuales tales. Sin embargo , puedo llamar su atención sobre dos libros que ofrecen puntos de vista diferentes de los que están disponibles en los medios financieros. El Inversor Aftershock por David Wiedemer, Robert A. Wiedemer y Cindy S. Spitzer ( John Wiley & Sons, 2014 ) explica las vulnerabilidades de cada tipo de inversión. La burbuja del dinero por James Turk y John Rubino ( DollarCollapse Press, 2013 ) explica las posibles consecuencias de las políticas económicas actuales. Ambos libros están dirigidos a un público general y son legibles.

Como he señalado en reiteradas oportunidades, el gobierno de EE.UU. paga gobernantes extranjeros que hacer Las órdenes de Washington. No hay tal cosa como un gobierno independiente en el Reino Unido, Europa o Japón. En la parte superior de todas las otras pruebas, ahora ha salido a la luz que la Agencia de EE.UU. para el Desarrollo Internacional cuenta con un fondo para sobornos grandes "donde millones se pagan a las figuras políticas en el extranjero." Http://www.informationclearinghouse.info/article38253.htm

Si tienes cuatro horas reloj increíble conferencia de prensa abierta del presidente Putin con el pueblo de Rusia y luego trate de imaginar un líder estadounidense o europeo capaz de tal hazaña. http://www.informationclearinghouse.info/article38254.htm Los rusos tienen un verdadero líder . Tenemos punks de dos bits .

El diario Los Angeles Times ha adquirido su propia Judith Miller. Su nombre es Sergei L. Loiko .
Un régimen de Obama incompetente ha frustrado su adquisición de Ucrania , con su golpe de Kiev.
El Loco de la Casa Blanca se siente avergonzado de que tantos ucranianos prefieren ser parte de Rusia de parte de títere de la "libertad y la democracia " de Washington del gobierno en Kiev. Las prostitutas medios de comunicación estadounidenses y europeos han tirado la propaganda a toda marcha , la demonización de Rusia y el Presidente Putin , con el fin de encubrir error de Washington.

El último engaño cocinado por Washington o por el Sector de Derecho antisemita neo - nazi en el oeste de Ucrania consiste en folletos emitidos erróneamente bajo el nombre de uno de los líderes de los separatistas rusos en el este de Ucrania . El folleto exige Judios a firmar un registro y una lista de sus bienes. Sin embargo , no existe tal oficina de registro . Embajador de Washington en Ucrania, Geoffrey Pyatt que asistió el subsecretario de Estado , Victoria Nuland, en orquestar el derrocamiento del gobierno de Ucrania electo y la instalación de títeres de Washington , declaró a los prospectos a ser " el verdadero negocio. " Pero la comunidad judía es sospechoso y ha emitido una declaración de que el folleto " huele como una provocación. " residentes judíos de los territorios rusos que los líderes soviéticos agregaron a la República Soviética de Ucrania dice que el antisemitismo no ha sido una característica de la vida en las zonas de habla rusa . http://www.usatoday.com/story/news/world/2014/04/17/jews-ordered-to-register-in-east-ukraine/7816951/ Ver también :
http://rt.com/news/fake-news-ukraine-russia-364/

Washington y los medios de comunicación prostituta son proveedores de información errónea. Recuerde, Washington y sus prostitutas medios de comunicación le ha dicho que Saddam Hussein tenía armas de destrucción masiva y era una amenaza para Estados Unidos . Washington y sus prostitutas de medios que decían que el presidente de Siria Assad utilizó armas químicas contra su propio pueblo. Washington y sus prostitutas de medios que decían que "no estamos espiando en usted . " Recuerde, el New York Times se sentó en la primera fuga de un funcionario de la NSA superior que los estadounidenses estaban siendo espiados ilegalmente a un año hasta que George W. Bush era segura reelegido .

Un gobierno que se basa en la propaganda no se puede creer en nada. Estadounidenses desinformados por los medios prostituta no están en condiciones de proteger la Constitución de los EE.UU. y su libertad. Mal informado , se convierten en aliados de la tiranía y su peor enemigo.

Definición de un Estado Comunal e Introducion

   Según Wikipedia una comuna es una subdivisión administrativa menor que corresponde a una zona urbana, rural, o mixta. Es equivalente al municipio o concejo u otras instancias de administración local. El origen del nombre y función proviene de la Edad Media, época en la cual era la designación de las ciudades italianas independientes de un señor feudal. 

   La Comuna en el Socialisma según la misma fuente es una organización política popular, de carácter local, basada en principios de cooperación y transparencia; en donde los delegados son elegidos por sufragio universal por periodos de tiempo de término fijo pudiendo ser tal condición revocada en cualquier momento. Carlos Marx Lo Define en su escrito La Guerra Civil en Francia (1871) como: La Comuna estaba formada por los consejeros municipales elegidos por sufragio universal en los diversos distritos de la ciudad. Eran responsables y revocables en todo momento. La mayoría de sus miembros eran, naturalmente, obreros o representantes reconocidos de la clase obrera. La Comuna no había de ser un organismo parlamentario, sino una corporación de trabajo, ejecutiva y legislativa al mismo tiempo. 

   Para el Sitio Chavez.Org.Ve a partir del discurso del Presidente Hugo Rafael Chavez Frias La Comuna es un espacio socialista que, como entidad local, es definido por la integración de comunidades que se reconocen en el territorio que ocupan y en las actividades productivas que le sirven de sustento, y sobre el cual ejercen los principios de soberanía y participación protagónica como expresión del Poder Popular, en concordancia con un régimen de producción social y el modelo de desarrollo endógeno y sustentable.

   A Partir de la Ultima definición de la Comuna Tratare de ser lo mas objetivo posible en este blog de contribuir con ideas, conceptos y proyectos que puedan ayudar a llegar mas efectivamente a un estado comunal, el cual brinde la mayor suma de felicidad a la población y también resaltar tanto victorias cono fallas en la construcción de un estado comunal. Todo esto siempre basado en la realidad Venezolana y también soportado por textos y pruebas de éxito en otras comunidades que ya existen en otras partes del mundo.

   Invito a todos los que tengan una contribución a participar con el debido respeto a las opiniones ajenas y también soportar cualquier teoría con una factibilidad y realidad vigente.